最大的海鮮進口地是厄瓜多，其次是俄羅斯、越南、加拿大等，除了「北上廣深」某些昂貴的懷石料理之外，在大眾化的日本料理店，民眾事實上吃的是純正的中國海鮮，以及部分來自其他國家的性價比更高的魚貨。
與很多塞爾維亞民族主義者一樣，他不願意接受《BBC》的採訪。科索沃問題 與克內澤維奇一樣，很多塞爾維亞人都認為，科索沃是塞爾維亞國家與東正教的搖籃。
「如果沒有俄羅斯，我們早就已經失去了我們神聖領土的一部分。俄羅斯支持塞爾維亞的立場，在聯合國安理會上阻止了對科索沃的承認，這是克內澤維奇等民族主義者將俄羅斯視為盟友的主要原因之一。在監獄關了兩個月後，他被釋放，但審訊仍然在進行。Photo Credit: Reuters / BBC News 瓦格納在2014年開始在烏克蘭東部支持親俄分裂主義者 但是他否認從瓦格納那裡接受過任何金錢——假如他有，就可能會引發指控，稱俄羅斯利用克內澤維奇這樣的民族主義者在巴爾幹地區製造緊張局勢。作為議會中最大的反對派團體之一，他們佔據近15％的席位，以使科索沃重新回到塞爾維亞控制之下。
甚至在很多國際論壇上，它都站在塞爾維亞這邊。但是當南斯拉夫在一場血腥的戰爭中分裂時，塞爾維亞曾試圖保住科索沃。」 新聞來源 3 activists are acquitted of defaming a Thai poultry company accused of violating labor laws（美聯社） Thailand: Thammakaset sues HRDs for defamation on work supporting chicken farmers; groups urge govt to stop judicial harassment（人權觀察） Thammakaset: Thai poultry farmer loses his 36th defamation suit（BBC） 延伸閱讀 修改冒犯君主罪無共識，泰國為泰黨與前進黨分道揚鑣 從街頭到議會，年輕社運者透過參選翻轉泰國主流政治 泰國特數組織遞交請願書，呼籲總理帕拉育撤回對異議人士指控 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
」其中一名被告、泰國國家人權委員會的成員Angkhana Neelapaijit離開法庭後說道，並表示：「面臨刑事誹謗訴訟確實令人痛苦，你必須賺錢來支付律師費、必須犧牲的時間來出庭，但你明明沒有做錯任何事，卻必須聽從原告對你的攻擊。反之，被告必須承擔獲得法律代理的巨額費用，而且即使他們勝訴，這些費用也不會得到報銷。「我不能說對判決感到滿意，因為我認為我從一開始就沒有做錯任何事，原告甚至不應該起訴我。2022年該公司提起上訴，她再次勝訴，但由於Thammakaset已將此案提交至最高法院，她可能還需要1年時間才能最終擺脫所有法律訴訟。
Thammakaset的工人於2016年向泰國國家人權委員會提出投訴，稱他們每天工作長達20小時，且連續40多天沒有休息日，不僅未獲得加班費，身份證件也被沒收。」聯合國人權理事會表示。
據Fortify Rights稱，自2016年以來，Thammakaset已針對22人提起了至少37起訴訟，其中包括移民工人、人權活動人士和記者，其中大多數是女性，且幾乎所有申請都被泰國法院駁回。《BBC》則指出，泰國司法面臨這種狀況是因為法官往往很年輕，在該國25歲就可以當法官，但這些年輕法官缺乏經驗，且接受過於字面解釋的法律訓練，以至於沒有信心駁回即便是明顯的投機主義的刑事投訴。」另一位人權活動人士Sutharee Wannasiri。根據泰國法律，真相不能作為誹謗案件的辯護理由，即便被告所說的話明顯屬實，且原告承認其屬實，被告仍然可以被判有罪，除非他們能夠證明其言論、出版符合公共利益。
2020年，Wannasiri贏得了Thammakaset對她提起的誹謗訴訟。此外，原告不必說服警方或檢察官受理誹謗案件，他們可以直接向法庭提起費用極低的訴訟，且無論案情如何，法官幾乎總是判決原告勝訴。此外，「比起言論自由，更重視保護聲譽」的泰國文化也促使濫用誹謗罪的狀況產生。「我現在更加注意在網路上發表的言論，我的社群媒體通常設置為私人帳號，但即使公開評論，我也對自己所說的話非常小心。
在某種程度上，我覺得自己在自我審查。Thammakaset的指控中，被告的社群媒體貼文與人權組織Fortify Rights所製作的一部影片有關，並指控3名被告有意圖地散布此部帶有誹謗性質的影片，其中包含對1名指控該公司工作條件惡劣的工人的採訪，該案涉及多項刑事誹謗罪，若罪名成立，3人加起來的刑期高達42年。
」 Wannasiri說，並補充：「在溝通人權問題而不用擔心遭到報復的基本權利，現在變成像是我們工作中的阻礙。「Thammakaset提起的案件是企業濫用法律制度以審查、恐嚇和壓制批評的明顯例子，我們對人權捍衛者因行使其言論自由權而面臨監禁和巨額罰款深表關切
Thammakaset的工人於2016年向泰國國家人權委員會提出投訴，稱他們每天工作長達20小時，且連續40多天沒有休息日，不僅未獲得加班費，身份證件也被沒收。」聯合國人權理事會表示。「我不能說對判決感到滿意，因為我認為我從一開始就沒有做錯任何事，原告甚至不應該起訴我。人權組織Article 19表示據統計數據，自2015年以來，該國已有2萬5000起刑事誹謗案件訴訟，聯合國稱這如同「司法騷擾」。」 新聞來源 3 activists are acquitted of defaming a Thai poultry company accused of violating labor laws（美聯社） Thailand: Thammakaset sues HRDs for defamation on work supporting chicken farmers; groups urge govt to stop judicial harassment（人權觀察） Thammakaset: Thai poultry farmer loses his 36th defamation suit（BBC） 延伸閱讀 修改冒犯君主罪無共識，泰國為泰黨與前進黨分道揚鑣 從街頭到議會，年輕社運者透過參選翻轉泰國主流政治 泰國特數組織遞交請願書，呼籲總理帕拉育撤回對異議人士指控 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。」 「說實話，我並沒有感到高興或釋然，因為我們經歷了近4年的法庭訴訟，結果案件卻被駁回。
《BBC》則指出，泰國司法面臨這種狀況是因為法官往往很年輕，在該國25歲就可以當法官，但這些年輕法官缺乏經驗，且接受過於字面解釋的法律訓練，以至於沒有信心駁回即便是明顯的投機主義的刑事投訴。立刻點擊免費加入會員。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。此外，原告不必說服警方或檢察官受理誹謗案件，他們可以直接向法庭提起費用極低的訴訟，且無論案情如何，法官幾乎總是判決原告勝訴。
」 Puttanee Kangkun為另一人權組織The Fort的執行長，她表示對自己的無罪釋放感到高興，但質疑為什麼花了這麼長時間，尤其在4年內舉行了15場聽證會。此外，「比起言論自由，更重視保護聲譽」的泰國文化也促使濫用誹謗罪的狀況產生。
2016年8月，泰國勞動保護和福利部命令Thammakaset向工人賠償總計170萬泰銖的損害賠償，該公司直到2019年才支付此筆金額。」其中一名被告、泰國國家人權委員會的成員Angkhana Neelapaijit離開法庭後說道，並表示：「面臨刑事誹謗訴訟確實令人痛苦，你必須賺錢來支付律師費、必須犧牲的時間來出庭，但你明明沒有做錯任何事，卻必須聽從原告對你的攻擊。綜合《美聯社》、《人權觀察》報導，泰國勞權活動人士Angkhana Neelapaijit、Thanaporn Saleephol、 Puttanee Kangkun於2016年在社群媒體上發表及轉發指控家禽養殖公司Thammakaset虐待勞工的貼文，遭該公司以刑事誹謗罪起訴，歷經多年的官司，法官於在本週二（29日）宣布3人無罪釋放。Thammakaset的指控中，被告的社群媒體貼文與人權組織Fortify Rights所製作的一部影片有關，並指控3名被告有意圖地散布此部帶有誹謗性質的影片，其中包含對1名指控該公司工作條件惡劣的工人的採訪，該案涉及多項刑事誹謗罪，若罪名成立，3人加起來的刑期高達42年。
」另一名被告、前Fortify Rights工作人員Thanaporn Saleephol說，並指控：「這實際上就是（濫用誹謗法）目的，因為它旨在讓人權捍衛者浪費時間和精力。」 Wannasiri說，並補充：「在溝通人權問題而不用擔心遭到報復的基本權利，現在變成像是我們工作中的阻礙。
「Thammakaset提起的案件是企業濫用法律制度以審查、恐嚇和壓制批評的明顯例子，我們對人權捍衛者因行使其言論自由權而面臨監禁和巨額罰款深表關切。根據泰國法律，真相不能作為誹謗案件的辯護理由，即便被告所說的話明顯屬實，且原告承認其屬實，被告仍然可以被判有罪，除非他們能夠證明其言論、出版符合公共利益。
據Fortify Rights稱，自2016年以來，Thammakaset已針對22人提起了至少37起訴訟，其中包括移民工人、人權活動人士和記者，其中大多數是女性，且幾乎所有申請都被泰國法院駁回。2022年該公司提起上訴，她再次勝訴，但由於Thammakaset已將此案提交至最高法院，她可能還需要1年時間才能最終擺脫所有法律訴訟。
2020年，Wannasiri贏得了Thammakaset對她提起的誹謗訴訟。「我現在更加注意在網路上發表的言論，我的社群媒體通常設置為私人帳號，但即使公開評論，我也對自己所說的話非常小心。在某種程度上，我覺得自己在自我審查。反之，被告必須承擔獲得法律代理的巨額費用，而且即使他們勝訴，這些費用也不會得到報銷。
」另一位人權活動人士Sutharee Wannasiri即使原本筆記沒有特別分類、甚至散落在各個頁面之中，也可以透過設定查詢公式，自動歸類在一起顯示： 作者提供 也就是說，只要習慣Tana的介面邏輯、並且學會如何查詢和組合資料，再加上整合的AI功能，Tana可以做很多筆記整理、挖掘、組合的事情。
而且多年以來，各家流派依各自需要發展出許多不同的ZK變形（連我都有一款變形😆），所以不必太過計較「怎麼跟電視上不一樣」。ZK方法的基本結構 為了說明方便，還是先複習一下ZK的幾個基本結構。
你可能透過閱讀、思考、摘錄，而擁有了成千上百張的「卡片」（基本素材），然後再經過進一步的消化和排列組合，產生出新的想法和作品。包括Notion、Obsidian、Tana、Roam Research、Logseq、Joplin、Scrintal等等。
